Después de unos días de intensa actividad científica en Brasil, ya estamos de vuelta en el Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses, con nuevas ideas, contactos y proyectos que seguirán impulsando nuestra investigación en lingüística forense.

Del 15 al 17 de julio de 2026, la Dra. Sheila Queralt y la Dra. Rejane Bueno participaron en el XVI Encontro do Círculo de Estudos Linguísticos do Sul (CELSUL), celebrado de forma presencial en la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) y la Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), en Porto Alegre (Brasil). Este encuentro internacional reunió a investigadores de diferentes áreas de la lingüística bajo el lema Margens, fronteiras, interfaces: reflexões sobre língua e linguagem ao Sul do Equador, con el objetivo de reflexionar sobre los retos actuales del estudio del lenguaje desde perspectivas interdisciplinarias y decoloniales.

En este marco presentamos la comunicación: Bueno, Rejane; Queralt, Sheila. Cartografando o crime emergente na era digital: neologismos, violência de gênero e lexicografia aplicada a contextos forenses.

Cuando el lenguaje evoluciona más rápido que los diccionarios
La ponencia abordó uno de los grandes desafíos actuales de la lingüística forense: la aparición constante de nuevas formas de criminalidad digital y de los términos que las describen.

Las transformaciones sociales y tecnológicas han favorecido la aparición de conductas delictivas que, en muchos casos, todavía carecen de una terminología consolidada. Esta realidad plantea importantes retos tanto para la investigación como para la práctica pericial, ya que la precisión terminológica resulta esencial para describir correctamente los fenómenos analizados y facilitar la comunicación entre especialistas, operadores jurídicos e instituciones.

Durante la presentación se expusieron los avances del proyecto internacional que las autoras desarrollan sobre neologismos vinculados al delito, una iniciativa que busca documentar, analizar y sistematizar la terminología emergente relacionada con la criminalidad contemporánea, con especial atención a los delitos cometidos en entornos digitales y a las distintas manifestaciones de la violencia de género.

La investigación combina herramientas de lingüística forense; lexicografía especializada; terminología; análisis del discurso; y estudios sobre violencia de género y criminalidad digital. El objetivo es construir un recurso terminológico riguroso que permita comprender cómo surgen estos nuevos conceptos, cómo circulan entre diferentes comunidades y cómo pueden incorporarse de forma sistemática al trabajo pericial, académico e institucional.

Este proyecto constituye además una muestra del valor de la colaboración internacional entre investigadoras de España y Brasil para abordar fenómenos lingüísticos que trascienden fronteras.

La participación en el XVI CELSUL ha supuesto una excelente oportunidad para compartir resultados, intercambiar experiencias con especialistas de distintos países y seguir fortaleciendo las redes de investigación en lingüística forense y terminología jurídica. Desde el Laboratorio SQ queremos agradecer a la organización del congreso la excelente acogida y el alto nivel científico del encuentro. Ahora, de vuelta en casa, continuamos trabajando para que los resultados de esta investigación se traduzcan en herramientas útiles para la investigación, la práctica pericial y la administración de justicia.

El pasado 9 de julio, la Dra. Sheila Queralt, directora del Laboratorio SQ-Lingüistas Forenses, dirigió el taller «Lenguaje, delito y justicia: la lingüística forense en la práctica» dentro de la programación de la XXIV edición de los Cursos de Verano de la Universidad Pablo de Olavide, celebrados en la sede Olavide en Carmona.

Con una duración de 7,5 horas (1 ECTS), el curso reunió a estudiantes y profesionales de ámbitos tan diversos como la lingüística, la traducción, la filología, el derecho, la criminología, la psicología y las fuerzas y cuerpos de seguridad, todos ellos interesados en comprender cómo el lenguaje puede convertirse en una prueba de gran valor dentro de un procedimiento judicial.

Durante la jornada, los asistentes pudieron acercarse a la práctica profesional de la lingüística forense mediante una combinación de fundamentos teóricos, análisis de casos reales y actividades aplicadas. El taller abordó algunas de las principales áreas de actuación de esta disciplina, como la atribución de autoría, el análisis de comunicaciones escritas y orales, la violencia de género, el acoso, el fraude y otros delitos en los que el lenguaje desempeña un papel fundamental.
​
Uno de los ejes centrales del curso fue mostrar cómo se elabora un dictamen pericial lingüístico y de qué manera el análisis científico del lenguaje puede aportar evidencia objetiva para ayudar a jueces y tribunales en la toma de decisiones. La sesión concluyó con una simulación de juicio en la que los participantes pudieron conocer de primera mano el papel que desempeña un perito lingüista durante la vista oral.

La excelente acogida del taller trascendió el ámbito académico y tuvo también repercusión en medios de comunicación de ámbito nacional, entre ellos Europa Press, que se hizo eco de la importancia de la lingüística forense como herramienta al servicio de la justicia y de la contribución que el análisis del lenguaje puede realizar en el esclarecimiento de hechos investigados. Leer noticia: https://www.europapress.es/andalucia/noticia-experta-forense-destaca-poder-palabras-hacer-justicia-20260710123130.html

Desde el Laboratorio SQ-Lingüistas Forenses queremos agradecer a la Universidad Pablo de Olavide la invitación y la confianza depositada en nuestra directora para formar parte de esta edición de sus Cursos de Verano. Asimismo, agradecemos la participación activa de todas las personas asistentes, cuyo interés y entusiasmo contribuyeron a generar un espacio de aprendizaje, reflexión y debate sobre el papel del lenguaje como evidencia científica en el ámbito judicial.

Seguimos trabajando para acercar la lingüística forense tanto a la comunidad universitaria como a los profesionales del ámbito jurídico y a la sociedad, convencidos de que el rigor científico en el análisis del lenguaje constituye una herramienta cada vez más necesaria para contribuir a una justicia mejor fundamentada.

La Dra. Sheila Queralt, directora del Laboratorio SQ-Lingüistas Forenses, ha participado como ponente en la 37.ª edición de los Cursos de Verano de la UNED, dentro del curso "Casos judiciales. Su enjuiciamiento visto por el Tribunal del Jurado", organizado por el Departamento de Derecho Procesal.

Su intervención, titulada "Las palabras ante el Jurado: cómo el lenguaje puede influir en un veredicto", reunió a estudiantes y profesionales del ámbito jurídico, criminológico y de las ciencias sociales para reflexionar sobre una cuestión que, aunque suele pasar desapercibida, resulta esencial para garantizar un juicio justo: la forma en que el lenguaje condiciona la comprensión de la prueba y, potencialmente, la decisión del jurado.

Cuando el lenguaje también forma parte de la prueba
El Tribunal del Jurado está integrado por ciudadanos sin formación jurídica específica. Su acceso a los hechos del caso depende, en gran medida, de cómo estos son narrados y explicados durante el procedimiento. Declaraciones, interrogatorios, instrucciones judiciales o el propio objeto del veredicto llegan al jurado exclusivamente a través del lenguaje.
Durante el taller se analizó cómo determinadas características lingüísticas pueden aumentar la dificultad de comprensión de estos textos y discursos, así como las consecuencias que ello puede tener en la valoración de la prueba.

Lejos de plantear una reflexión teórica, la sesión se apoyó en investigaciones internacionales desarrolladas durante casi cinco décadas, desde los estudios pioneros de Robert y Veda Charrow hasta trabajos recientes sobre lenguaje claro e instrucciones al jurado. Estas investigaciones muestran que factores como la complejidad sintáctica, el uso de tecnicismos, las nominalizaciones, la voz pasiva o determinadas estructuras pragmáticas pueden dificultar significativamente la comprensión de los destinatarios legos.

Construyendo un informe pericial en directo
Uno de los elementos más innovadores del taller fue su formato participativo. A lo largo de la sesión, los asistentes construyeron paso a paso un informe pericial lingüístico, siguiendo la misma metodología empleada en el ejercicio profesional de la lingüística forense.
A partir de ejemplos reales y de actividades prácticas, se fueron identificando y analizando distintos fenómenos lingüísticos presentes en documentos judiciales, entre ellos:

• estructuras sintácticas complejas que incrementan la carga cognitiva del lector;
• diferencias entre el significado jurídico y el significado cotidiano de determinados términos;
• estrategias discursivas como las presuposiciones o las referencias imprecisas;
• mecanismos lingüísticos que pueden influir en la interpretación de los hechos.

El recorrido culminó con el análisis de un caso judicial real, en el que los participantes aplicaron las herramientas presentadas durante el taller para evaluar el impacto que determinadas decisiones lingüísticas podían tener en la comprensión del caso.

La lingüística forense al servicio de una justicia más comprensible
La participación de la Dra. Queralt puso de relieve el papel que desempeña la lingüística forense en el análisis del lenguaje jurídico y judicial. El objetivo de esta disciplina no es valorar la culpabilidad o la inocencia de una persona, sino aportar conocimiento científico sobre cómo funciona el lenguaje en contextos legales y cómo determinados usos lingüísticos pueden afectar a la comunicación dentro del proceso judicial.

En un sistema en el que ciudadanos sin formación jurídica deben tomar decisiones de enorme trascendencia, garantizar que el lenguaje sea comprensible constituye también una garantía procesal.
​
Desde el Laboratorio SQ-Lingüistas Forenses queremos agradecer a la UNED, al Departamento de Derecho Procesal y a la organización del curso la invitación para formar parte de esta edición de los Cursos de Verano y contribuir, desde la lingüística forense, al diálogo interdisciplinar entre Derecho, Criminología, Psicología y Ciencias del Lenguaje.

​En lingüística forense, algunos encargos terminan cuando se entrega el informe pericial. Otros, en cambio, siguen planteando preguntas durante años.
​
Nuestro nuevo artículo científico, "Un cas espinós i reflexions sobre l’anàlisi d’autoria: reptes per a la lingüística forense i la sociolingüística", publicado en Treballs de Sociolingüística Catalana, nace precisamente de uno de esos casos.

Hace algunos años, Roser Giménez García y Sheila Queralt recibimos un encargo especialmente complejo: determinar si cerca de 2.000 mensajes de WhatsApp habían sido realmente escritos por dos menores de once años o si reflejaban la intervención —directa o indirecta— de uno de sus progenitores en el contexto de un procedimiento de divorcio.

La pregunta parecía sencilla
La respuesta, sin embargo, nos obligó a replantearnos algunos de los fundamentos del análisis de autoría. Mucho más que identificar quién escribe. Tradicionalmente, la atribución de autoría busca responder si dos textos pertenecen o no a una misma persona. Sin embargo, este caso planteaba una cuestión mucho más compleja: ¿cómo distinguir entre la autoría de un texto y la influencia lingüística que una persona puede ejercer sobre otra?

Cuando existen relaciones familiares estrechas, convivencia, aprendizaje compartido o procesos de acomodación comunicativa, las fronteras entre la propia identidad lingüística y la influencia del entorno pueden volverse extraordinariamente difusas. A ello se añadían otros factores poco habituales en la práctica pericial: las autoras de los mensajes eran menores de edad, hermanas gemelas monozigóticas y toda la comunicación se había producido mediante WhatsApp.

Una propuesta para avanzar en la disciplina
El artículo utiliza este caso como punto de partida para reflexionar sobre cómo la sociolingüística, la pragmática, el análisis del discurso o la psicología social pueden contribuir a fortalecer los modelos de análisis de autoría empleados en lingüística forense.

En lugar de entender la identidad lingüística como un conjunto fijo de rasgos, proponemos integrar el modelo de identidad basado en la restricción de recursos de Grant y MacLeod con otras aproximaciones que permitan explicar mejor cómo los hablantes adaptan su lenguaje en función del contexto, las relaciones personales y la interacción comunicativa.

El trabajo también reflexiona sobre cuestiones fundamentales para la práctica pericial, como la transparencia del razonamiento experto, la necesidad de minimizar los sesgos cognitivos y la importancia de fundamentar cada inferencia en modelos lingüísticos sólidos.

De la práctica profesional a la investigación
En el Laboratorio SQ creemos que los casos reales no solo sirven para resolver procedimientos judiciales. También son una oportunidad para generar conocimiento que permita mejorar la práctica profesional y avanzar en el desarrollo de la disciplina.
Este artículo es un ejemplo de ello: una experiencia pericial especialmente compleja convertida, años después, en una reflexión científica sobre los retos metodológicos de la atribución de autoría.

El artículo está disponible en acceso abierto, por lo que cualquier persona interesada en la lingüística forense, la sociolingüística o el análisis de autoría puede consultarlo y descargarlo sin coste.
Si trabajas en lingüística, derecho, criminología o simplemente te interesa conocer cómo el lenguaje puede convertirse en evidencia, esperamos que su lectura te resulte tan estimulante como lo fue para nosotras desarrollar esta investigación.
​
Puedes acceder al artículo completo aquí: https://revistes.iec.cat/index.php/TSC/article/view/154662

La Dra. Sheila Queralt, directora del Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses, ha participado como invitada en un nuevo episodio del pódcast oficial del Institute for Forensic Linguistics (AIFL) de Aston University, uno de los centros de referencia internacional en investigación y divulgación en lingüística forense.

En este episodio, la conversación se centra en uno de los fenómenos delictivos con mayor crecimiento en los últimos años: las estafas amorosas (romance scams) y el papel que desempeña el lenguaje en la construcción, mantenimiento y éxito de este tipo de engaños.

Tomando como punto de partida el caso de Rodrigo Nogueira Iglesias, detenido en Madrid en 2018 tras haber utilizado durante más de dos décadas múltiples identidades falsas en redes sociales y plataformas de citas para captar víctimas, el episodio analiza cómo los delincuentes construyen confianza, manipulan emocionalmente a sus interlocutores y adaptan su discurso para maximizar sus posibilidades de éxito.

Durante la entrevista, la Dra. Queralt conversa con los profesores Tim Grant y Nicci MacLeod, directores del Institute for Forensic Linguistics, sobre las herramientas que aporta la lingüística forense para identificar patrones de manipulación, analizar conversaciones digitales y comprender las estrategias discursivas empleadas por los estafadores.

La participación de la Dra. Queralt se apoya en su experiencia como perito lingüista en más de 300 procedimientos judiciales internacionales y en su investigación sobre la comunicación en contextos de fraude, manipulación y violencia psicológica. El episodio también conecta con su obra Estafas amorosas (Larousse, 2022), cuya ilustración de portada, realizada por Víctor Gomollón García, ha sido utilizada para ilustrar este capítulo con la autorización expresa del autor.

A lo largo del episodio, la Dra. Queralt explica qué tipo de información puede inferirse a partir del uso del lenguaje —como la variedad dialectal, determinados rasgos sociolingüísticos o el contexto lingüístico del hablante— y cuáles son los límites metodológicos de este tipo de análisis. Asimismo, se aborda la importancia de fundamentar todas las conclusiones en evidencias lingüísticas objetivas y en metodologías científicas contrastadas, especialmente cuando los resultados pueden incorporarse a procedimientos judiciales.
La conversación permite acercar al público el trabajo cotidiano de los lingüistas forenses y mostrar cómo el perfilado sociolingüístico constituye una herramienta complementaria dentro de las investigaciones criminales, siempre en combinación con otras evidencias y disciplinas forenses.
El episodio también pone de relieve la creciente colaboración internacional entre especialistas en lingüística forense y contribuye a divulgar el potencial de esta disciplina para el análisis de comunicaciones escritas en contextos de investigación.
Desde el Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses agradecemos al Institute for Forensic Linguistics de Aston University la invitación a participar en este episodio y su compromiso con la difusión rigurosa de la lingüística forense. Espacios como este contribuyen a acercar la investigación científica y la práctica pericial tanto a profesionales como al público general, favoreciendo un mejor conocimiento de las posibilidades y los límites del análisis lingüístico en el ámbito judicial.
El episodio ya se encuentra disponible en las principales plataformas de pódcast.

La Dra. Sheila Queralt participó el pasado 3 de julio en la XVII Jornada de Síndicos de Agravios, Defensores y Mediadores Universitarios de la Xarxa Vives, celebrada en la Universitat de Vic – Universitat Central de Catalunya (UVic-UCC). El encuentro reunió a representantes de las defensorías universitarias de distintas universidades para reflexionar sobre los retos actuales en la construcción de entornos universitarios seguros más allá de los protocolos.

En el marco de la mesa redonda dedicada a los entornos seguros, la Dra. Queralt presentó la ponencia «Cuando el lenguaje también vulnera: riesgos comunicativos en los entornos universitarios digitales», una intervención en la que trasladó la perspectiva de la lingüística forense al ámbito de la comunicación institucional universitaria.

La conferencia partió de una idea sencilla pero fundamental: la seguridad de una institución no depende únicamente de la existencia de protocolos, sino también de la forma en que la institución se comunica. En un contexto en el que gran parte de la vida universitaria transcurre en espacios digitales, el lenguaje empleado en correos electrónicos, plataformas virtuales, mensajería instantánea o comunicaciones institucionales puede contribuir a generar confianza y acompañamiento, o, por el contrario, aumentar la sensación de desprotección.

Desde la lingüística forense y el análisis del discurso, la Dra. Queralt mostró cómo muchas situaciones de conflicto no comienzan con conductas abiertamente violentas, sino con pequeñas dinámicas comunicativas que, acumuladas en el tiempo, pueden desembocar en procesos de exclusión, deslegitimación o vulneración. A través de ejemplos prácticos, analizó fenómenos como la ambigüedad institucional, la minimización lingüística, la importancia del tono en las respuestas oficiales, la necesidad de preservar el contexto de las comunicaciones digitales y los nuevos retos que plantea la inteligencia artificial en la gestión de la comunicación institucional.

La intervención también puso en relación estas cuestiones con el marco normativo vigente en materia de convivencia universitaria, igualdad, violencia digital, protección de datos y derechos digitales, defendiendo que muchos de los principios recogidos en estas normas se materializan —o fracasan— a través de las prácticas comunicativas de las propias instituciones.
Uno de los mensajes centrales de la ponencia fue que la comunicación institucional no debe entenderse únicamente como un mecanismo de transmisión de información, sino como una herramienta preventiva capaz de construir confianza, facilitar el acompañamiento y contribuir a la resolución temprana de los conflictos.

La participación de la Dra. Queralt fue muy bien acogida por los miembros de las sindicaturas, defensorías y mediaciones universitarias asistentes, quienes valoraron especialmente la aportación de la lingüística forense como una perspectiva novedosa para comprender y analizar los conflictos comunicativos que llegan a sus servicios. El debate posterior puso de manifiesto el interés por seguir incorporando herramientas de análisis del discurso a la prevención y gestión de conflictos en el ámbito universitario.
​
Con esta intervención, el Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses continúa impulsando la transferencia del conocimiento y demostrando cómo la lingüística forense puede aportar soluciones prácticas más allá del ámbito judicial, contribuyendo a mejorar la comunicación institucional y la creación de entornos más seguros para toda la comunidad universitaria.

En el Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses seguimos avanzando en una de las líneas de investigación del proyecto CorpIdentIA (Corpus Identity & Authorship Intelligence Analysis): comprender cómo evolucionan los textos generados por inteligencia artificial cuando son modificados para intentar eludir su detección.
​
Acabamos de publicar el artículo "AI detector degradation through adversarial reformulation: a forensic linguistic analysis of humanized AI-generated text" en Biblioteca de Babel: Revista de Filología Hispánica.

El trabajo está firmado por Sheila Queralt, directora del proyecto CorpIdentIA; Laura C. Úbeda Cuspinera, coordinadora del proyecto; y Jana Solà Rodríguez, exalumna en prácticas del Laboratorio SQ – Lingüistas Forenses. Tras finalizar sus prácticas, Jana desarrolló con nuestro equipo y el profesor de la Universitat de Barcelona, Marc Bayés, su Trabajo Fin de Máster sobre las transformaciones lingüísticas introducidas por los humanizadores de IA, y los resultados de aquella investigación constituyen una parte esencial del artículo que ahora ve la luz. Para nosotros es especialmente satisfactorio comprobar cómo una colaboración iniciada durante unas prácticas académicas puede convertirse en una publicación científica.

En este estudio analizamos cómo tres herramientas de humanización de textos modifican escritos generados por ChatGPT, Gemini y Grok, y de qué manera esas modificaciones afectan al rendimiento de tres de los detectores de IA más utilizados en la actualidad: GPTZero, Copyleaks y Originality.ai. Sin embargo, el objetivo no era únicamente comprobar si los detectores acertaban o fallaban, sino entender qué cambios lingüísticos introducen estos sistemas para conseguir reducir su capacidad de detección.

Desde una perspectiva de lingüística forense, el trabajo identifica y clasifica las estrategias de reformulación empleadas por estos humanizadores, desde sustituciones léxicas y paráfrasis hasta alteraciones normativas o modificaciones sintácticas. Además, se describen varios mecanismos de reescritura adversarial que apenas habían sido documentados hasta ahora en la bibliografía especializada, lo que aporta nuevas evidencias sobre cómo estos sistemas modifican la huella lingüística de los textos generados por inteligencia artificial.

Estos resultados tienen implicaciones que van mucho más allá de la evaluación de detectores. Comprender cómo funcionan estas transformaciones resulta fundamental para el desarrollo de herramientas de detección más robustas, para la investigación en lingüística forense y para todos aquellos ámbitos en los que la identificación del origen de un texto tiene relevancia, como la educación, la investigación o los procedimientos periciales.
El artículo está disponible en acceso abierto, por lo que cualquier persona interesada puede consultarlo y descargarlo gratuitamente desde la página de la revista.

📖 Puedes leer el artículo completo aquí:
https://revistas.uam.es/index.php/bibliotecababel/article/view/23906

Queremos agradecer especialmente a Originality.ai y ZeroGPT el apoyo técnico prestado al proyecto CorpIdentIA, facilitando el acceso a sus herramientas de detección durante la investigación. Como se indica en el propio artículo, ambas compañías no participaron en el diseño del estudio, el análisis de los datos, la interpretación de los resultados ni en la redacción del manuscrito, preservándose en todo momento la independencia científica de la investigación.

Como siempre, esperamos que esta investigación contribuya a mejorar el conocimiento sobre la detección de textos generados por inteligencia artificial y sobre el papel que la lingüística forense puede desempeñar en este campo en constante evolución.